Pampkin пишет:
А чем тебя твой муж зацепил?
Вот это как раз просто объяснить. И Stam, это вовсе не по полочкам разложить общение на молекулы с семантическим и семиотическим анализом чатов.
Мне понравились формулировки его мыслей. (Мысли совпадающие - это одно, но что еще и формулировки!) И естественно, я могу привести пример. Он сказал о себе однажды: я фанатичный антифанатик. Мы говорили о тоталитаризме и он вот так себя определил, сказав, что ему одинаково чужд фанатизм любого рода: расовый, национальный, религиозный...
Он показал себя достаточно образованным. Например. Я как-то начала чат с того, что сообщила: Я сегодня Рубикон перешла)). Он отозвался: alea jacta est?))
Меня привлекли к нему и поступки: мне поступило предложение написать о переводах Шекспира и о современных переводах игры слов с английского, а у него хобби - читать англоязычных писателей на языке оригинала. Мы еще к тому времени общались лишь виртуально. Но он немедленно сделал выписки из книг, отправил их мне, нашел примеры игры слов, переведенной на немецкий - а я уже с немецкого на русский перевела... Припряг к этому делу и свою сестру - у нее тоже английский свободный... В общем, половину работы они мне сделали.
Так что я могу ответить, чем он меня зацепил. Могу и другие примеры привести. И не потому что я тщательно анализировала сказанное, а потому что оно - было, и я запомнила то, что мне понравилось.
_______________________
Просто я люблю, когда меня любят. Очень мне это нравится. Отличная вещь. Вообще всем рекомендую — любить меня.