Forward пишет:
Источник цитаты При этом, со стороны жены считаю единственно верным- обчищать изменщика до последнего цента. А со стороны любовницы- требовать равного обеспечения с женой.
Подпишусь под каждым словом.
В этой жизни каждый за себя, за свое счастье и свой комфорт. Многие почему -то путают соблюдение строго своих интересов, а не интересов чужой женщины незнакомой, с непорядочностью.
У меня с женатыми, которые с женой совместно проживают, ведут общий дом не было отношений никогда. Потому, что я себя люблю и малым не довольствуюсь. А не потому, что перед женщинами неудобно.
Хотя раньше я в том числе придерживалась версии, что не хотела бы быть причиной слез и драм других женщин.
Но практика показала, что женщина всегда драму себе создать повод найдёт, если надо.
Например, мой МЧ с супругой не жили на момент знакомства нашего около полугода, в сепарации, как говорят в Европе. И ушла от него она , а не наоборот.
Но женщина все равно сочла, что у неё мужа увели.
И все равно я плохой осталась.
В общем , собака лает, а караван идёт.
Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:Если говорить о романе с женатым, то у любовницы должны быть некие выгоды обязательно. И не в виде мужского поло*вого органа, коими не удивить
.
Я имею в виду, конечно , выгоды материальные.
Женщин, которые поддерживают такие отношения годами без всяких выгод, просто в надежде, что он любит и разведется, строят козни всякие, интриги плетут (так делала подружка моего мужа бывшего. Весёлый был период, который закончился её увольнением с работы
) , считаю очень наивными и глуповатыми.
В этой схватке под названием "уведу из семьи любимого" победу одерживают редко. В основном остаются с женой, если ей самой , конечно , такой фрукт нужен ещё.
_______________________
Грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь (с). У. Шекспир