Сильный V Слабак

Cat

Stella пишет:

и он не боится показать свои эмоции реальные эмоции женщине которую любит

Да, и не будет самоутверждаться за счет женщины. Но это скорее ко все относится - и к женщина, и к мужчинам.

_______________________
Я вообще не понимаю, как в биатлоне можно прийти вторым, если у тебя с собой ружье.

Пожалуйста, воздерживайтесь от упоминания всего, что:

-- связано с политикой, упоминает политику, намекает на политику,
-- может вызвать обсуждение политики или ассоциации с политикой.

За неявный намёк на политику - бан.
Тому, кто ответил на такой намёк - бан.
Тому, кто среагировал на такой ответ - бан.

Франсуаза

Я в принципе во всем согласна с Аперсон и с Клео.
От себя добавлю: мужчина джолжен уметь принимать решения, а не ждать, когда решение примет женщина, перекладывая ответственность на её плечи. Я имею в в виду "мужские" решения. Примеров масса: допустим, если жена сообщила мужу, что сосед ей нахамил (оскорбляет, пристает) то мужчина не должен ждать, когда жена его попросит разрулить ситуацию. Если семья осталась без денег, без работы, то в в первую очередь мужчина должен беспокоиться о том, как прокормить семью, а не ждать, когда жена будетт его просить: ну сделай что-нибудь, отрвись с дивана и т.п.

Thais пишет:

Сильный мужчина не обязательно будет требовать, указывать, устанавливать, повелевать, непререкаемо "дакать" и "некать"... Он просто будет, когда он нужен. И будет делать то, что нужно.

Теоретически это все правильно, но...Кто должен решать: "Когда он нужен?" - он или женщина? "Делать то, что нужно" - А кто решает - что нужно? Он или женщина? Если он - то он будет делать то, что ОН считает нужным. И не всегда женщина с этим может согласиться. Приведу пример из "Москва слезам не верит", когда Гоша пошел разбираться с парнями, обижавих друга Александры. Тогда мать Александры возмутилась: "Впредь до моего позволения чтобы ты этого не делал". А он ответил что-то вроде: "Я мужчина и я всегда буду делать то, что что считаю нужным".
Я это к чему.
По моим наблюдениям за семьями, где глава семьи - сильный мужчина - все равно есть момент некоей диктатуры с его стороны. Просто она бывает выражена в грубой форме или очень завуалирована. Или очень в маленькой дозе. Но все-таки есть. И если женщина принимает её и не противится, тогда в семье есть гармония. Если начинается война характеров, то это ведет к разрвыву отношений.
О, пока писала, добавились новые мнения. Согласна с Кэт.

Thais

Франсуаза пишет:

допустим, если жена сообщила мужу, что сосед ей нахамил (оскорбляет, пристает) то мужчина не должен ждать, когда жена его попросит разрулить ситуацию

она что, дитя малое, сама за себя постоять не может и бегает со слезами к "папе" каждый раз, как "хулиганы" ее "за косички подергают"?
это не женщина, это, простите, амеба какая-то....

Франсуаза пишет:

Кто должен решать: "Когда он нужен?" - он или женщина? "Делать то, что нужно" - А кто решает - что нужно? Он или женщина?

а это уже вопрос взаимопонимания и компромисса

Cat

Для меня вопрос "Кто решает?" это вопрос отношений, но никак не категорий "сильный/слабый". имхо. Мнимые сильные (те, кто на самом деле слабый) как раз-таки и любят решать. Вот здесь может возникнуть диктат. имхо.

_______________________
Я вообще не понимаю, как в биатлоне можно прийти вторым, если у тебя с собой ружье.

Франсуаза

Thais пишет:

она что, дитя малое, сама за себя постоять не может и бегает со слезами к "папе" каждый раз, как "хулиганы" ее "за косички подергают"?
это не женщина, это, простите, амеба какая-то....

Инетересное решение вопроса. :gy:

Хук слева, хук справа, плюнуть, обматерить, а то вдруг амебой окажешься :gy:

Добавлено через 3 минуты 45 секунд

Cat пишет:

Мнимые сильные (те, кто на самом деле слабый) как раз-таки и любят решать.

Не соглашусь. Это только в идеале мужчина приходит к женщине и говорит: "Давай обсудим эту ситуацию и подумаем, как нужно решить". Если мужчина, допустим, на работе руководитель, то он невольно (но не всегда, разумеется) продолжает развивать эту тенденцию и дома.

Thais

Франсуаза пишет:

Хук слева, хук справа, плюнуть, обматерить, а то вдруг амебой окажешься

есть более действенные и менее агрессивные методы работы с молодежью :wink3:

Франсуаза

Thais пишет:

есть более действенные и менее агрессивные методы работы с молодежью

Кхм, а почему решено, что нахамившая сторона - молодежь?
И во вторых - почему "разборками" с мужчинами должна заниматься женщина? По принципу "коня на скаку остановит" и т.п.?

Cat

Thais пишет:

Франсуаза писал(а):
допустим, если жена сообщила мужу, что сосед ей нахамил (оскорбляет, пристает) то мужчина не должен ждать, когда жена его попросит разрулить ситуацию

она что, дитя малое, сама за себя постоять не может и бегает со слезами к "папе" каждый раз, как "хулиганы" ее "за косички подергают"?
это не женщина, это, простите, амеба какая-то....

Почему амеба? К примеру ,мне хамит сосед. И хамит каждый раз, когда меня видит (я его раздражаю сильно). Мне ему в ответ хамить? Я не могу. А вот был бы сильный мужчина рядом со мной, вряд ли бы мой сосед так активно "общался" бы со мной.
Оффтоп, наверное, сорри..

_______________________
Я вообще не понимаю, как в биатлоне можно прийти вторым, если у тебя с собой ружье.

Thais

Франсуаза пишет:

Кхм, а почему решено, что нахамившая сторона - молодежь?

это не более, чем речевой оборот; а хама, невзирая на его принадлежность к той или иной возрастной категории, осаждать ответным хамством = опускаться до его уровня

Франсуаза пишет:

почему "разборками" с мужчинами должна заниматься женщина? По принципу "коня на скаку остановит" и т.п.?

потому, что женщина должна быть не придатком мужчины, а самостоятельной личностью... кто же ДО него "останавливал коней на скаку" в ее жизни? и если его, мало ли по каким обстоятельствам, не станет, она что, предполагается, что зачахнет, как тепличная орхидея в сугробе?

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

Cat пишет:

Мне ему в ответ хамить? Я не могу.

зачем же? хамов нужно давить презрением и игнором
тотальным игнором
ничто так не унижает и не достает вербализирующих нахалов, как аб-со-лют-ный игнор и невозмутимость со стороны "жертвы" :la:

Cat

Thais

Сорри, оффтоп

_______________________
Я вообще не понимаю, как в биатлоне можно прийти вторым, если у тебя с собой ружье.

Маруська

Ну вот реальный пример из моей жизни.Мой мужчина.Внешне альфа самец-высокий,физически сильный,широкоплечий.Сильный мужчина,внешне это заметно.Физически сильный.Каков он со мной?Разный.Бывает вредным,не хочет иной раз выслушать мою позицию по какому либо вопросу,уходит в глухую оборону,говорит -ты все ТАК переворачиваешь :wink3:

. Но это в мелочах.При обсуждении серьезных тем,он всегда меня выслушает и в подавляющем большинстве случаев согласится с моим мнением.Он считает что я гораздо умнее и разумнее(рациональнее) его,поэтому решения по важным для семьи вопросам как бы принимаются мной.Но вот как бы это объяснить?Попробую опять же на реальном примере.Моей дочери предложили 2-х годичное обучение в модельном агенстве, при доме моды.Дорогостоящее обучение скажем прямо.Я подумала что,это очень хорошая возможность для моей девочки и она будет там учится,даже если я буду есть одну овсянку на воде.При этом,когда позвонил мой МЧ,я ему рассказала о том что,дочке предложили такой вариант,не озвучивая того,что по сути я уже все решила.Он сказал,надо-будет.Подавай документы,будем платить.Должна ли я при этом заметить,что моя дочь ему неродная,и у нее есть родной папа,неплохой мужчина,но он бы даже слушать об этом не стал,мол чушь все это.Хотя были у нас и трудные моменты в отношениях,что уж тут скрывать,был период,когда мой МЧ остался без работы,и просто сник.Финансово стало невыносимо тяжело,работа для него все не находилась,и я имея на руках помимо троих детей еще и четвертого ребенка-грудничка,пошла работать туда,куда смогла быстро устроится.Уборщицей в пансионат для инвалидов.Я вообще не парилась по поводу того,что это не камильфо,что я имея вышку,и будучи менеджером по продажам,полы буду намывать Бог знает где?Мне надо было выжить,а все остальное это потом.Ну вот проработала я уборщицей месяц.Через месяц мой МЧ нашел работу,и я вернулась к домашнему очагу.Я не знаю что на него больше повлияло,то что он здоровый сильный мужик сидит дома,или то,что его любимая пашет за копейки,а он тогда кто слабак?Мы с ним эту тему не обсуждали,но мое субъективное мнение,что пока он месяц сидел дома,прокрутил в голове много всего :gy:

Но факт налицо,работу он нашел.Ну что еще?Он абсолютно не жадный,для нас отдаст все,не только деньги,но и все свое душевное тепло,нежность и заботу.Сильный ли он мужчина?Для меня безусловно,но как и все люди со своими слабостями,за что его и люблю :smile:

А вы девы как думаете?Вот этот нарисованный портрет,это портрет сильного мужчины или слабого?

Последний раз редактировалось Маруська 10 ноя 2011, 14:25, всего редактировалось 1 раз.

Немезида

Мишель

Цитата:

То есть девам реально хочется, чтобы муж из породы сильных мужчин установил свои правила в семье и следил за их выполнением? А потом повляются жалобы на тиранов. В семье способность к компромиссам гораздо ценней, чем проявление силы, особенно ради "установленных правил".

Абсолютно согласна! Уверенный мужчина так же уверенно вас и послать сможет, когда приспичит!

Франсуаза

Thais пишет:

потому, что женщина должна быть не придатком мужчины, а самостоятельной личностью... кто же ДО него "останавливал коней на скаку" в ее жизни? и если его, мало ли по каким обстоятельствам, не станет, она что, предполагается, что зачахнет, как тепличная орхидея в сугробе?

Thais пишет:

ничто так не унижает и не достает вербализирующих нахалов, как аб-со-лют-ный игнор и невозмутимость со стороны "жертвы"

Отсюда видно, что вы (к счастью) никогда не сталкивались с подобными ситуации, отсюда и подобные "теории". Одно дело, когда незнакомая тетка или мужик на улице что-то выкрикнул в спину, и другое - когда систематически говорят гадости, уверенные в своей безнаказанности. А вам плевать в лицо будут - вы тоже будете уничтожать плюющего игнором и молчаливым презрением? :wink3:

У меня была ситуация аналогичная с Кэт. Когда в моем доме был мужчина, то сосед (женатый и буйный, поколачивавший жену) высказывал знаки навязчиовго внимания, но не выходил за рамки. После того, как я ему дала отпор (но не говоирила совему мужчине), он от меня отстал. А после того, как из моей жизни исчез мужчина, сосед, почувствова безнаказанность совсем распоясался: стал говорить и делать мне гадости. Мой разговор с ним ни к чему не привел. Только после того как с ним по мужски поговорили, он отстал.
Правильно сказал Гоша: "Подонки должны знать, что на любую силу найдется другая сила". И не женское дело - драться (образно говоря) с мужиками. Женщина может делать это от отчаяния, от безисходности, но если женщина это не понимает и гордится что она "солдафон в юбке" - то она уже не женщина.

Добавлено через 6 минут 58 секунд

Маруська пишет:

Моей дочери предложили 2-х годичное обучение в модельном агенстве, при доме моды.Дорогостоящее обучение скажем прямо.Я подумала что,это очень хорошая возможность для моей девочки и она будет там учится,даже если я буду есть одну овсянку на воде.При этом,когда позвонил мой МЧ,я ему рассказала о том что,дочке предложили такой вариант,не озвучивая того,что по сути я уже все решила.Он сказал,надо-будет.Подавай документы,будем платить.Должна ли я при этом заметить,что моя дочь ему неродная,и у нее есть родной папа,неплохой мужчина,но он бы даже слушать об этом не стал,мол чушь все это.

Маруська, пример с дочкой не совсем удачный ИМХО. Потому что она ему неродная. Тут у него позиции очень сложные: не согласится, ты скажешь "А-а-а, тебе это не надо, потому что она неродная, была б родная, ты бы не пожалел..."
Тут неизвестно, как бы он отреагировал, будь она ему родная. Может быть сказал: "Не позволю, чтобы моя дочь в модельном бизнесе занималась, мне не нравится потому что и пры-пры-пры..."

Маруська

Франсуаза пишет:

Тут у него позиции очень сложные: не согласится, ты скажешь "А-а-а, тебе это не надо, потому что она неродная, была б родная, ты бы не пожалел..."
Тут неизвестно, как бы он отреагировал, будь она ему родная. Может быть сказал: "Не позволю, чтобы моя дочь в модельном бизнесе занималась, мне не нравится потому что и пры-пры-пры..."

Немного поясню.Я бы ему такого ни за что бы не сказала,да и вообще ни одному мужчине подобного бы не сказала,если бы я видела что мои дети моему МЧ по барабану,значит МЧ не мой,вот весь расклад.А в свой последний приезд,МЧ песочил дочке мозги в хорошем смысле :gy:

,типа,ты пойми в твоих руках сейчас твое дальнейшее будущее,ты все сможешь,если захочешь,Ты сможешь,не сомневайся в своих способностях.И по поводу своего бой-френда дочка с ним советовалась,скажи мне как мужчина,вот как мне лучше себя с ним вести.
ПЫ.СЫ.Кста,по поводу подводных камней в модельном бизнесе он ей тоже мозги промывал,типа,ты туда не дружить пришла,а учиться,не расслабляйся,девченки из вредности или из зависти пакость могут сделать,смотри в оба :gy:

Добавлено через 3 минуты 13 секунд

Thais

Франсуаза пишет:

Отсюда видно, что вы (к счастью) никогда не сталкивались с подобными ситуации, отсюда и подобные "теории".

да, я родилась, была воспитана и выросла в каком-то другом измерении, где все друг другу улыбаются и ангелы небесные поют и бабочками, простите, какают

не стоит делать скоропалительных выводов :no:

моя точка зрения сформировалась в силу того, что в моей жизни с самого нежного вораста всегда присутствовали те самые "альфа"-мачо...
и, насмотревшись на них, таких решительных и самоуверенных на непредвзятый взгляд, которые ходют на мамонта, грохают кулаками по столу, рявкая "я сказал - ты сделала", не сворачивают с дороги, даже если впереди - обрыв и бездна, я знаю не по наслышке и другую их сторону, которая, для меня, и есть их истинная сущность - слабаки, показушники и деспоты, которые, попади они в фрос-мажорные обстоятельства /морду соседу набить - это не обстоятельства :shake:

/, оказываются просто-напросто выбитыми из колеи /что куда ни шло, со всеми может случиться в различных жизненных ситуациях/ и неспособными перестроиться, адаптироваться, сменить курс, действовать гибко, а не переть как танк по цветам... и дооолгое "итэдэ"

Кофеюша

Ну вот как определить при встрече ...
Ещё во время телефонного звонка - один приглашает на свидание - говорит время и дату ... Предлагает сам. Если не подходит , то предложит иную. Или в конце спросил - когда удобно женщине.
Слабый же мужчина - сразу с телефонного звонка "скажи ты, где ..." - может для кого-то это и признак силы наоборот- что мужчина готов в любое время в любое место... - но я прямо сразу чувствую, что решения тут я должна принимать.... А потом будет ... "а куда мы пойдем... а что мы будет делать" - то есть опять все на моих плечах ..
Оговорочка , что Если это уже какое-то очередное свидание - то так же самая ситуация выглядит как "для тебя любой каприз !" - и уже не считается.
И ещё так бывает- "скажи где, я приеду." - о какой, в любое место готов ! Говорю место. Не какой-нибудь тупик на окраине , а в центре, где мне например с трамвая легко подскочить . А в ответ " а где это? " или " а как туда проехать?" и опять объясняю и думаю, как же ему туда проехать... Это не имеет ничего общего с тем, что мужчины -мачо не любят спрашивать дорогу. А к тому, что мужчина не может принять решение сам насчет места встречи, а предложенное его пугает тем, что он не знает где это.... То есть я должна выбрать место.. но то, которое знает он...- испорченный телефон.
А ещё на этапе первых встреч- это если озвучиваю "не могу прийти у меня ребёнок" . Самый популярный ответ слабого мужчины "придумай что-нибудь". Сильный мужчина - начиная от того, что он готов прийти на встречу попозже ради меня(когда ребёнок уже будет с*пать) , но ещё и готов взвалить эту проблему сразу же на свои плечи с предложением помочь с оплатой няни или перенести встречу так, чтобы я могла прийти с ребёнком -лишь бы увидеть меня. Для меня это один из самых верных тестов !

Были у меня две ситуации одинаковые ..
Сидим в ресторане. Нам подали меню. Я выбрала. Обычно я предпочитаю озвучивать свой заказ после мужчины (чтобы знать в каком ценовом диапазоне мы находимся). Мужчина уступает мне очередь первой озвучить свой заказ. И в обеих ситуациях мужчина говорит " и мне тоже самое".
Но вот в одной мужчина это сделал потому, что он просто растерялся, стеснялся спросить про блюда, не мог выбрать сам и просто пошел за моим решением !!
А во второй - просто потому, что выбор блюда это такая ерунда, когда рядом такая красивая женщина ...
Это не передать словами .. Это ощущение , как запах в воздухе. Запах уверенного мужчины.
_________________
Истории мои взяты из жизни и служат лишь "моим" мерилом и лично для меня.

Lovely

Сaffeine love пишет:

А к тому, что мужчина не может принять решение сам насчет места встречи, а предложенное его пугает тем, что он не знает где это.... То есть я должна выбрать место.. но то, которое знает он...- испорченный телефон.

на мой взгляд, ситуацию можно интерепретировать как мужчина предпочитает встречаться там где вам удобнее, больше всего нравится, ждет что вы с ним может посоветуетесь - поэтому вежливо и спрашивает ваше мнение. Заодно пытается представить какие места вы любите посещать. и т.п. Или просто действительно не знать дорогу или как проехать

Сaffeine love пишет:

Сильный мужчина - начиная от того, что он готов прийти на встречу попозже ради меня

Может скорее он - понимающий? Заинтересованный в вас и знает что такое дети.

Если по теме - мне ближе позиция Мишель и Стеллы - похожим образом мое представление о мужчине менялось за время поиска.
И на данный момент я предпочту нечто среднее чтоли, поскольку в свое удовольствие я пожила и мне трудно будет жить под чьим-то давлением. Предпочту человека, способного идти на компромис и уважающего мое мнение, поддерживающего меня. Способному адаптироваться к изменениям в жизни. Сильного скорее физически и в профессии. Нежного и чувственного - иначе как он меня сможет понимать как девушку? :wink3:

_______________________
Лет через 20 вы больше будете жалеть о том, что вы не сделали, чем о том, что сделали. Поэтому поднимайте якоря и уплывайте из тихой гавани. Ловите попутный ветер в свои паруса. Пользуйтесь. Мечтайте. Делайте открытия.

@ Марк Твен

Кофеюша

Lovely пишет:

на мой взгляд, ситуацию можно интерепретировать как мужчина предпочитает встречаться там где вам удобнее, больше всего нравится и т.п. Или просто действительно не знать дорогу или как проехать

Можно и так. Я ж приписала , что это мое собственное мерило )
Я вижу в этом признак того, что мужчина не может определиться, не может выбрать, не может принять решение.
-Кофеюша, давай встретимся.
-Давай
-А где мы встречаемся ? Во сколько ? Я не знаю. Скажи и я за тобой подъеду.
-ммм... ну давай на улице Пушкина у супермаркета.
-А как туда проехать, я не знаю где это
-Едешь из центра прямо, потом сворачиваешь на проспект, возле парка налево- и тут супермаркет
-А там есть парковка или можно останавливаться ?
-Я не знаю
-А возле парка налево или в улочку ?
-Если ты думаешь, что не сможешь найти , может давай ты сам скажешь и я подойду,
-ой...А я не знаю гдееее.. у тебя есть какие-нибудь идеи ? Я подъеду.
-Хорошо. У памятника на центральной площади в 8. Устраивает ?
-Да,дорогая, очень хорошо. Буду тебя ждать

Вот примерно о таком диалоге я говорила. Кто кому назначает свидание и кто кому хочет угодить тут ?
Я вижу в этом лишь не способность принять решение и не желание разобраться самостоятельно даже в такой мелкой проблеме как парковка у супермаркета.
Кстати история реальная - только детали изменила чуток.

Tanita

Я недавно смотрела фильм "Моя большая греческая свадьба".
И мне очень понравилось, как главный герой ответил на подначку своего лучшего друга типа "семейка твоей девушки порядком подмяла тебя". Он просто не ответил, улыбнулся и сказал "хочешь, познакомлю тебя, у Тулы очень много кузин".
На мой взгляд, это идеал сильного мужчины. Был бы слабый - начал бы с пеной у рта доказывать, ниче не подмяла, я сам так решил и т д...

_______________________
Мечтай - и сбудется!

Николь

Франсуаза пишет:

Если мужчина, допустим, на работе руководитель, то он невольно (но не всегда, разумеется) продолжает развивать эту тенденцию и дома.

Вовсе нет. Мы абсолютно всё обсуждаем, диктата мужа не было ни в чём. Хотя муж всю жизнь командовал на службе и руководил по работе. Ну по мелочи, он, конечно, любит указать и приказать, но на замечания реагирует спокойно и даже смущаясь.

_______________________
Люди обычно видят и слышат то, что они хотят увидеть и услышать.
(С) Харпер Ли

Кофеюша

Мишель пишет:

он, конечно, любит указать и приказать, но на замечания реагирует спокойно и даже смущаясь.

Вспомнила !
Однажды Эйнштейна спросили, в чем успех его долгого и счастливого брака ?
- В день бракосочетания я и моя молодая жена по её инициативе решили , что решения во всех мелких событиях будет принимать она, а все крупные- я. Мы прожили вместе 20 лет - пока ещё никаких крупных событий не произошло.
Это вольный пересказ по памяти .. - но суть такая

Jane air

Меня в мужчине более в первую очередь интересует ум, интеллект, благородство и большая ответственность за свою жизнь и за жизнь тех, ему дорог.
Все остальное - в умеренных дозах.
Ум - это большая сила, гибкая, мощная и продуманная до деталей, сила, бьющая в цель. Еще его мужская сила - в силе духа. Его трудно сломать.
Умный мужчина не полезет в глупую драку и не будет попусту спорить с женщиной, напоказ выставляя свои преимущества и потрясая признаками мужеского пола.
Умный мужчина знает где и каким нужно быть. Он понимает социальные роли и не путается в них. Он в состоянии позволить быть себе нежным и внимательным, и твердым, и непреклонным там, где это объективно требуется.Но при этом он не стучит башмаком по столу и не унижает окружающих.
И у него прекрасное чувство юмора, хотя может быть не такой уж красиво накачанный торс. :aga:

Вот как то так в нескольких словах для меня понятие силы в мужчине.

Франсуаза

Thais пишет:

не стоит делать скоропалительных выводов :no:

То есть вам можно делать категоричные выводы, типа, если женщина не может самостоятельно разобраться с хамом и подонком - она "амеба", а мне - основываясь на ваших предположениях нельзя делать "скоропалительных" выводов? :wink3:

Просто женщина которая лично бывала бы в подобных ситуациях, когда ей неоднократно угрожал подонок, никогда бы не написала о силе презрительного взгляда, который смутил бы чувствительную душу негодяя.

Thais пишет:

моя точка зрения сформировалась в силу того, что в моей жизни с самого нежного вораста всегда присутствовали те самые "альфа"-мачо...
и, насмотревшись на них, таких решительных и самоуверенных на непредвзятый взгляд, которые ходют на мамонта, грохают кулаками по столу, рявкая "я сказал - ты сделала", не сворачивают с дороги, даже если впереди - обрыв и бездна, я знаю не по наслышке и другую их сторону, которая, для меня, и есть их истинная сущность - слабаки, показушники и деспоты, которые, попади они в фрос-мажорные обстоятельства /морду соседу набить - это не обстоятельства :shake:

/, оказываются просто-напросто выбитыми из колеи /что куда ни шло, со всеми может случиться в различных жизненных ситуациях/ и неспособными перестроиться, адаптироваться, сменить курс, действовать гибко, а не переть как танк по цветам... и дооолгое "итэдэ"

Никто не спорит, что бывают разные типы, вероятно есть и такие, которые внешне грозные - ломаются при форс-мажорных ситуациях, только я все равно не пойму, к чему это? Значит ли это что все мягкие и ранимые в форс-мажорных ситуациях становятся крепкими как кремень? :prank:

Возвращаясь к теме: сильный мужчина для меня - Стена, за которую можно укрыться в случае жизненных бурь, Защитник (не обязательно махая кулаками, я тоже сталкивалась с мужчинами, которые именно излучали силу и с ними просто боялись связываться), Надежный человек, который не бросит в тяжелой ситуации и не подведет.

Добавлено через 5 минут 33 секунды

Сaffeine love пишет:

А ещё на этапе первых встреч- это если озвучиваю "не могу прийти у меня ребёнок" . Самый популярный ответ слабого мужчины "придумай что-нибудь".

Кстати, да. Когда возникают "обстоятельства" - то сильный мужчина сам предлагает варианты, не дожидаясь пока что-то придумает женщина. То есть он автоматически берет инициативу на себя.

Алёнко

Расскажу, почему считаю своего мужа сильным и почему выбрала его. Потомучто все остальные вокруг меня были слабыми. А он - просто как король, лучше всех. И если представить поединок его с любым из моих бывших - он в явном выйгрыше. Например, я одному сказала, что согласна строить с ним отношения, если он бросит курить и приведёт т.ело в порядок. Он даже не захотел попытаться. А бритишу своему дала понять, что я категорически против кое-кого из его друзей, так он нашёл силы вычеркнуть их из нашей жизни, хотя я знаю, что они его пытаются доставать иногда. Я бы и то так не смогла, наверное.
Слабых мужчин ни в коем случае не отношу в разряд лузеров, они просто не для меня. Хотя очень жалко смотреть, как хорошие и добрые мужчины спиваются, например. Сила мужчины выражается также в устойчивости к соблазнам.

_______________________
Иногда мне кажется, что шило в заднице - это и есть мой внутренний стержень.

Лесса

Алёнко пишет:

Например, я одному сказала, что согласна строить с ним отношения, если он бросит курить и приведёт т.ело в порядок. Он даже не захотел попытаться. А бритишу своему дала понять, что я категорически против кое-кого из его друзей, так он нашёл силы вычеркнуть их из нашей жизни,

То есть сила мужчины определяется тем, насколько он готов выполнять требования женщины? :scratch:

А по-моему это по-другому называется.. :confused: