Stam пишет:
Да я поняла, что аналогий ты не улавливаешь:-)
Тем не менее, к чему лукавить и утверждать, что к мужчине, который обеспечивает, относятся так же, как к к мужчине, который вносит в семейный котел меньше половины
Тем не менее, к чему лукавить и утверждать, что к мужчине, который обеспечивает, относятся так же, как к к мужчине, который вносит в семейный котел меньше половины
А, ну вот, уже про мужчин и семейный котёл, так бы сразу и сказала)) А то - работа, босс, подруги... Захочется про работу поговорить, я пойду в раздел с работой и расскажу, почему я предпочла работу с з.п. "10 т. р." той, где "50" предлагали
Stam пишет:
И промолчать иногда вполне естественно, и на уступки идти.
И всё из-за того, что зарплата больше? Чувства мы в расчёт не берём вообще? Не. Я никогда не приму такое для себя. Я вообще какая-то неправильная наверное и несовременная - мне даже в голову не приходило, что компромиссы и уступки должны находиться в прямой зависимости от доходов моих или мужа. К счастью, ему тоже. У нас всё по любви Одинаково заботились друг о друге и шли оба на уступки и когда я вообще не имела дохода, и когда у меня он был приличный, а у мужа вагон расходов не знаешь где прикрывать чтоб всё не рухнуло, и сейчас когда з.п в мужа в n раз больше моей. Естественно я своему мужу очень и очень благодарна за всё что он для меня делал и делает (и речь тут не только о деньгах) и бонусов для него у меня на сто лет вперёд припасено Но если бы у нас отношение к друг другу зависело от доходов и тем более если бы это подчёркивалось как-то, даже намёки если б были... Надо писать, чем бы это закончилось?