Augusta пишет:
Но, к примеру, без хорошей косметики жизнь не в радость. Или, скажем, без отдыха на курорте. Минимализм ли это?
Не-а
Это рационализм. Был когда-то фильм с Алексеем Серебряковым в главной роли, он там одновременно за мамой и за дочкой ухаживал. И на вопрос мамы по поводу какие духи лучше дарить женщине: обычные, которым она будет рада или дорогущие, но, которые она обожает, герой Серебрякова отвечает, что, безусловно, дорогущие. Потому, что это выгодно, в первую очередь, самому мужчине. Женщина, получив любимые духи в подарок будет в прекрасном настроении и по дому пошуршит получше, и ужин повкуснее приготовит, и мозг не будет выедать, и в п*с*те*ли себя проявит (за точность цитаты не ручаюсь, но, смысл передаю верно). В общем, кому нужен такой минимализм в потребностях и экономия, от которых никакой радости?
Вынуждено если, то, понятно
Но, добровольно зачем?
Я вот сторонник разумного потребления, сбалансированного, так сказать. Не всегда получается, но, очень стараюсь.
В интерьерах тоже не люблю захламленость пространства. Но, это из детства. Мама очень любила превращать дом в филиал мебельного магазина) и постоянно двигала эту мебель) С тех пор стараюсь ограничивать количество предметов в жилище и никогда их не передвигаю
Здесь я полностью совпала со скандинавами)