Рецепты внутри, а тут поболтать о еде
Просьба размещать рецепты в соответствующих разделах.
Иначе ваш пост будет удален без предупреждения.

Как вы относитесь к ГМО в продуктах питания

Как вы относитесь к ГМО в продуктах питания?

1. Положительно. Не вижу никакого вреда в ГМО.
15
19%
2. Предпочитаю не задумываться над тем что ем. Это задача правительства вести контроль качества продуктов питания.
8
10%
3. Отрицательно, но понимаю, что никак не могу оградить себя от этих продуктов.
36
47%
4. Резко отрицательно. Тщательно изучаю этикетки, слежу, чтобы не было ГМО в продуктах, которые употребляю я и моя семья.
18
23%
 
Всего голосов: 77
IrinaRose
Мы тут живём!

C 2 янв 2010
Сообщений: 1836
Спасибо сказано: 1871
Поблагодарили: 2035

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 11:30

Beata Fortunata пишет:
Так StartUp в Канаде живет, и пишет, что нет у них такого закона, чтоб про ГМО на этикетках указывать.

Это неправда. Везде, во всем мире подобная информация ДОЛЖНА быть выведена на этикетку. Так же, как и информация о наличии пищевых добавок/пищевой химии с указанием назначения добавки.
Если информации о ГМО нет на этикетке, значит, в готовом продукте такое сырье не было использовано.
Дакота
Мы тут живём!

C 12 сен 2014
Сообщений: 4315
Спасибо сказано: 3406
Поблагодарили: 4681

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 11:37

IrinaRose
Цитата:
Это неправда. Везде, во всем мире подобная информация ДОЛЖНА быть выведена на этикетку
.
в Канаде только в 2016 году предложили законопроект об обязательном этикировании
на предмет ГМО

приняли его или нет должны знать девочки из Канады
_______________________
We all have dreams we forget
IrinaRose
Мы тут живём!

C 2 янв 2010
Сообщений: 1836
Спасибо сказано: 1871
Поблагодарили: 2035

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 11:41

лотта пишет:
в Канаде только в 2016 году предложили законопроект об обязательном этикировании
на предмет ГМО

Если честно, для меня это нонсенс. В России - с 2011 года.
Аватара пользователя
Monbijou
Мы тут живём!
Аватара пользователя

C 22 авг 2012
Сообщений: 6478
Спасибо сказано: 143
Поблагодарили: 8569

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 12:33

Я против ГМО. Но понимаю, что все равно просочится...
Стараюсь покупать там, где больше уверенности, например картошка у бабки в деревне наверное не ГМО и тд. Но понимаю, чтои семена сейчас гмошные подсовывают.
Кстати были исследования ГМО на крысах. Там все плохо закончилось.
_______________________
Есть только один-единственный способ хоть немного задержать время: надо смотреть на все вокруг, а самому ничего не делать!
Аватара пользователя
Пеппита
вечный бан
Аватара пользователя

C 15 дек 2012
Сообщений: 14296
Поблагодарили: 4

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 12:53

Monbijou пишет:
Кстати были исследования ГМО на крысах. Там все плохо закончилось.

Не, напротив, для крыс все хорошо закончилось. Я ссылку давала пару страниц назад с цитатами из научных журналов, там все подробно описано.
Аватара пользователя
Санечка
Мы тут живём!
Аватара пользователя

C 2 сен 2016
Сообщений: 5266
Спасибо сказано: 5615
Поблагодарили: 13969

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:10

В США в продажу идёт гмо-лосось, который не маркируется пометкой ГМО. Производители добивались этого в течении пяти лет, чтобы отменить маркировку ГМО, в в конце концов конгресс принял поправку. Цены на фермерский лосось и дикий отличались, а сейчас разрыв где-то 5-7$ За 450гр. - дороже тот, который дикий.
Это что касается рыбы, а фрукты-овощи давно не маркируются и это не обязательно, США давно приняли это решение. В нашем кукурузном штате 96% кукурузы гмо.
Но СМИ эту тему не поднимают практически, а вот угроза "приобретённого" диабета обсуждается каждую неделю, хотят закон об ограничении продажи углеводов принять, производители сладких напитков упорно сопротивляются.
_______________________
Скуби-Ду научил нас тому, что настоящие монстры - это люди.
Синди
Солнечный зайчик

C 25 апр 2010
Сообщений: 4128
Спасибо сказано: 1096
Поблагодарили: 2778

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:16

Санечка пишет:
вот угроза "приобретённого" диабета обсуждается каждую неделю, хотят закон об ограничении продажи углеводов принять, производители сладких напитков упорно сопротивляются.

Ну тут уж все вкурсе, что сладкие напитки это зло и ничего не скрывается как ГМО продукты , поэтому надо самим как-то дисциплинироваться в этом плане,тк ты знаешь что покупаешь.
Синди
Солнечный зайчик

C 25 апр 2010
Сообщений: 4128
Спасибо сказано: 1096
Поблагодарили: 2778

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:18

IrinaRose пишет:
Если честно, для меня это нонсенс.

Здрасьте! :unknown:
Поэтому Стартап и возмущается и я вместе с ней.
Синди
Солнечный зайчик

C 25 апр 2010
Сообщений: 4128
Спасибо сказано: 1096
Поблагодарили: 2778

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:20

Санечка пишет:
сейчас разрыв где-то 5-7$ За 450гр.

А представляешь, все что покупаем ГМО и тут бац не ГМО и в два раза дороже все продукты. Мы разоримся! :ho-ho:
Fotina
Мы тут живём!

C 24 апр 2011
Сообщений: 3781
Спасибо сказано: 4226
Поблагодарили: 7759

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:28

Санечка пишет:
Но СМИ эту тему не поднимают практически, а вот угроза "приобретённого" диабета обсуждается каждую неделю, хотят закон об ограничении продажи углеводов принять, производители сладких напитков упорно сопротивляются.

Ограничение продаж и рекламы алкоголя и табака не так уж сильно затрудняет жизнь потребителям этой продукции.То же самое будет и со сладкими напитками.Производители чего бы то ни было будут сопротивляться ограничениям продаж своей продукции - это совершенно понятно: деньги же! Но человек,желающий потреблять - алкоголь, табак или фанту - найдет возможность это сделать. дело-то не в ограничении продаж,а в ослаблении спроса! Не будет спроса на сладкие напитки - их просто перестанут производить. Но вкрутить в мозги представление о здоровом питании - намного сложнее, чем ограничить продажи чего-либо.
Поэтому идут по самым простым путям, а что меня бесит больше всего: вместо логического доказательства преимуществ здорового питания, используют дебильные страшилки. Причем даже не для того,чтоб люди были здоровее, а для того, чтоб втюхивать под видом здоровых продуктов - просто продукты по завышенным ценам.
_______________________
Просто я люблю, когда меня любят. Очень мне это нравится. Отличная вещь. Вообще всем рекомендую — любить меня.
Аватара пользователя
Пеппита
вечный бан
Аватара пользователя

C 15 дек 2012
Сообщений: 14296
Поблагодарили: 4

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:28

Синди
Американский рынок продуктов один самых жёстко регулируемых/контролируемых в мире. Делается это не по доброте душевной американского правительства, а исключительно из экономических соображений. Лечить больных дороже будет это раз. И во-вторых потери рабочего времени из-за болезней компенсировать почти невозможно. Исходя из этой совершенно прагматичной логики, легко сделать выводы: раз гмо производят в промышленных масштабах и даже не считают нужным маркировать, наверное, и вреда там особого нет?
Аватара пользователя
Санечка
Мы тут живём!
Аватара пользователя

C 2 сен 2016
Сообщений: 5266
Спасибо сказано: 5615
Поблагодарили: 13969

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:34

Синди интересно все те фрукты-овощи что из Латинской Америки везут тоже гмо? Надо почитать.
Пеппита а ведь ты права, сразу в суд бегут, кто-то решить что гмо-продукты нанесли непоправимый урон здоровью и по стране прокатиться волна исков.
_______________________
Скуби-Ду научил нас тому, что настоящие монстры - это люди.
Синди
Солнечный зайчик

C 25 апр 2010
Сообщений: 4128
Спасибо сказано: 1096
Поблагодарили: 2778

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:37

Пеппита пишет:
раз гмо производят в промышленных масштабах и даже не считают нужным маркировать, наверное, и вреда там особого нет?

Ну если нет, маркируйте в чем проблема то?
Пеппита пишет:
Американский рынок продуктов один самых жёстко регулируемых/контролируемых в мире. Делается это не по доброте душевной американского правительства, а исключительно из экономических соображений. Лечить больных дороже будет это раз.

Как раз наоборот! Американцы-капиталисты, а не послы доброй воли. Все делают деньги. Всем выгодно делать людей больными, это бизнес, экономика развивается, больше выпускается медикаментов, больше дерут денег за страховки и тд по кругу. Поэтому
Санечка пишет:
угроза "приобретённого" диабета обсуждается каждую неделю, хотят закон об ограничении продажи углеводов принять, производители сладких напитков упорно сопротивляются.
вот так.



Санечка пишет:
ведь ты права, сразу в суд бегут, кто-то решить что гмо-продукты нанесли непоправимый урон здоровью и по стране прокатиться волна исков.

Поэтому никогда не докажут вред ГМО и никогда их не введут на этикетки!
Синди
Солнечный зайчик

C 25 апр 2010
Сообщений: 4128
Спасибо сказано: 1096
Поблагодарили: 2778

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:42

Пеппита пишет:
Лечить больных дороже будет это раз

А кто их лечит? Ты сам себя лечишь, покупая дорогую страховку. Медицина это бизнес, а не послы красного креста. И пациент больше не пациент а клиент!
Пеппита пишет:
И во-вторых потери рабочего времени из-за болезней компенсировать почти невозможно

Какое рабочее время? Кто не работает тот не ест! Немного в каких компаниях тебе будут платить деньги по болезни. А если и будут то надо заработать.
Fotina
Мы тут живём!

C 24 апр 2011
Сообщений: 3781
Спасибо сказано: 4226
Поблагодарили: 7759

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:47

Синди пишет:
Поэтому никогда не докажут вред ГМО и никогда их не введут на этикетки!

Я тоже так думаю. Потому что во-первых: мы испокон веку едим генно-модифицированные продукты - клубнику вместо лесной земляники, сливы вместо лесного терна, свинину - чаще, чем кабанятину. Во-вторых: компании,поставляющие продукцию с ГМО,получают деньги за счет большого количества продаж. А компании,которые пугают людей ГМО-страшилками, получают такие же деньги с меньшего количества продаж,но за счет более высокой цены продукта.
В результате все в выигрыше: производители получают барыш независимо от того, чем торгуют, а люди получают за свои деньги то, что хотят: кто-то хочет экономить деньги и покупает ГМО, а кто-то полагает,что ест здоровую пищу и считает, что инвестирует в свое здоровье. Все довольны. :)
_______________________
Просто я люблю, когда меня любят. Очень мне это нравится. Отличная вещь. Вообще всем рекомендую — любить меня.
Синди
Солнечный зайчик

C 25 апр 2010
Сообщений: 4128
Спасибо сказано: 1096
Поблагодарили: 2778

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 14:49

Я могу представить у фарм. компаний упадут продажи, у всех упадут продажи и не только продажи :ho-ho: . Равно что Апокалипсис случится.
Аватара пользователя
Николь
Мы тут живём!
Аватара пользователя

C 26 сен 2009
Сообщений: 11554
Спасибо сказано: 8375
Поблагодарили: 11334

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 15:01

Подсказка Модератора
Важная информация: viewtopic.php?f=6&t=14696
:ustrica:
Аватара пользователя
Инфанта
Мы тут живём!
Аватара пользователя

C 25 июн 2012
Сообщений: 2615
Спасибо сказано: 4123
Поблагодарили: 2208

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 15:22

Цитата:
В нашем кукурузном штате 96% кукурузы гмо

Кукурузы без ГМО вообще не бывает, она вся самая что ни на есть модифицированная )). Вы видели когда-нибудь дикорастующую самоопыляемую кукурузу?
Аватара пользователя
Санечка
Мы тут живём!
Аватара пользователя

C 2 сен 2016
Сообщений: 5266
Спасибо сказано: 5615
Поблагодарили: 13969

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 15:30

Инфанта оставшиеся 4% :ho-ho:.
Тогда выходит надписи на банках с кукурузой с маркировкой не содержит гмо - обман?
_______________________
Скуби-Ду научил нас тому, что настоящие монстры - это люди.
Аватара пользователя
Пеппита
вечный бан
Аватара пользователя

C 15 дек 2012
Сообщений: 14296
Поблагодарили: 4

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 15:40

Синди пишет:
Всем выгодно делать людей больными, это бизнес, экономика развивается, больше выпускается медикаментов, больше дерут денег за страховки и тд по кругу.

У тебя производственная травма) всем, кто работает в медотрасли видится, что кругом одни больные) но, экономика на макроуровне работает по другим законам
.
Синди пишет:
Какое рабочее время? Кто не работает тот не ест! Немного в каких компаниях тебе будут платить деньги по болезни. А если и будут то надо заработать

Потери рабочего времени не имеют в данном контексте никакого отношения к выплате больничных. Речь идёт исключительно о производительности труда. И именно потому, что американцы капиталисты это более, чем невыгодно. Посмотри структуру отраслей в США в абсолютных и относительных цифрах. Сколько процентов там занимают медкомпании? Сразу все поймёшь
Синди
Солнечный зайчик

C 25 апр 2010
Сообщений: 4128
Спасибо сказано: 1096
Поблагодарили: 2778

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 15:50

Хорошо,хорошо как скажешь.
Prosperity
Мы тут живём!

C 20 авг 2013
Сообщений: 11095
Спасибо сказано: 11001
Поблагодарили: 20398

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 17:33

Иринароуз, ты как будто в Америках не жила. Здесь даже количество сахара не указывается в продукте. А все потому что должны указывать процент от суточной нормы. А сахар везде напихан в таких количествах, что это будет 1000-2000%, поэтому производитель скромно умалчивает. Здесь калорийность продукта максимально скрывается. Пишут в чашке в ложке. Почему бы не написать в 100 грамм? Да потому что это безумные будут цифры.
Собственно мне эта тема дала ответ на мой вопрос. Я считаю, что люди на этом форуме довольно образованы. Но вижу, что даже здесь не все понимают разницу между селекцией, гибридизацией сортов и генной инженерией. Предполагаю, что в Канаде совсем единицы понимают её, а многие даже не слышали этих понятий. Такое население очень удобно, оно хавает без лишних раздумий все, что ему дают. И свято верит, что корпорации правительство заботится об их здоровье и благополучии. Ага.
Почему стали писать маркировку био на продуктах другой вопрос. Но таким образом дали людям выбор. Любой каприз за мои деньги. Кстати, некоторое время назад я верила, что био = не ГМО, пока добрые люди не просветили меня. ГМО тщательно скрывают. Опять же вопрос: почему? Боятся, что упадут продажи, что как итог фермеры начнут отказываться от семян? Я всегда очень настороженно отношусь, когда мне что-то впаривают. И меня не устраивает формулировка "вред здоровью не доказан".
Prosperity
Мы тут живём!

C 20 авг 2013
Сообщений: 11095
Спасибо сказано: 11001
Поблагодарили: 20398

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 17:59

Я верю в эффек бабочки. Если кто не верит, могу предложить внести в свою жизнь совсем небольшие изменения и посмотреть как она изменится через 5-10-20 лет. Например, заниматься 5 минут спортом или пить 5 минут алкоголь.
Почему бы не внести пометку ГМО на этикетки. Вон сколько сторонников, может, они специально для себя только ГМО продукты будут покупать. Они ж такие полезные.
Prosperity
Мы тут живём!

C 20 авг 2013
Сообщений: 11095
Спасибо сказано: 11001
Поблагодарили: 20398

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 18:02

Есть ещё бычий гормон роста, который колят коровам, чтобы надои увеличивались. Канада его, кстати, запретила к использованию. А Америка разрешила. Не увидели вреда. А проще говоря, там смогли подкупить кого надо на высшем уровне, а в Канаде не смогли.
Аватара пользователя
Garda
вечный бан
Аватара пользователя

C 1 авг 2015
Сообщений: 2837
Поблагодарили: 1

Сообщение Добавлено: 24 авг 2017, 18:06

StartUp пишет:
Вон сколько сторонников, может, они специально для себя только ГМО продукты будут покупать. Они ж такие полезные.

Я не сторонник, но причин в панику впадать не вижу. Иначе просто ложись и помирай. Или нужно заниматься своим хозяйством, растить ту же кукурузу, разводить коров и кур и т.д. У тебя есть такая возможность? Вот и у меня нет. Ты сможешь добиться на законодательном уровне обязательную маркировку ГМО, если как выясняется везде дурят? И в Европе и в Канаде. Это гигантская машина с деньгами, как и вся хим. промышленность, включая фармацевтику. Эту машину победить невозможно. Можно только уйти в лес, в шалаш.