Какие фотографии лучше для сайта знакомств?

Петербурженка

Лесса пишет:

Если она там уже год со всеми этими супер-фото, то о какой успешности может идти речь? :unknown:

Ну не за один день же она все эти тысячи просмотров заработала! :gy:

_______________________
Бойся своих желаний.

Пожалуйста, воздерживайтесь от упоминания всего, что:

-- связано с политикой, упоминает политику, намекает на политику,
-- может вызвать обсуждение политики или ассоциации с политикой.

За неявный намёк на политику - бан.
Тому, кто ответил на такой намёк - бан.
Тому, кто среагировал на такой ответ - бан.

Лесса

Петербурженка, ну дык, и я ж о том же :gy:

Подмена ценностей, девы, подмена ценностей... и целей. А цель у дейтинга мне кажется была совсем не количество пялящихся на тебя глаз :wink:

Если так много смотрят но она все еще там - я отказываюсь восторгаться её успешностью, я даже сомневаюсь с какой целью она там.

Stam

Anuyta кстати, с удовольствием почитала и посмотрела) дельные советы и изложены с юмором)

_______________________
Всем лучей добра!

Angl

Anuyta пишет:

Вот здесь пять фото, которые нужны для успешного дэйтинга

Кстати, из всех примеров - ни одного студийного фото, все любительские (или профессиональные, но сделанные под вид любительских).

_______________________
«Не в деньгах счастье, но за них ты покупаешь свободу жить той жизнью, какая тебе нравится»
©Киану Ривз

Stam

я попросила мою подругу, профессионального фотографа, меня сфотографировать.. ну наверное у нее свое видение мира, но я была в шоке)) я отвыгибалась фотосессию, пока она командовала, но ни одной фотографии не использовала.Отвратительно, ей-богу - то посмотри через плечо, то вытянись, то свернись змейкой)) для борделя эти фото, может и сгодятся, но для сайта, ИМХО - нет)

_______________________
Всем лучей добра!

Iris

Девушки, это вы всё ту даму обсуждаете с 34 фото? :g-crazy:

Лесса пишет:

Мне непонятно только одно - почему об успешности профайла и "правильности" фото судят по количеству просмотров???

Ну как же -- больше посмотрели, соответственно большему количеству можно понравиться, ну и больше написали. Есть девушки, у которых только 100 просмотров за пол-года, ну и кто из них больше получит писем? Ведь главная цель фото -- привлечь внимание, вот она и привлекает. Зачем лезть в дебри, что у неё там с поиском или преуспела ли она в этом? Может быть, ей пишут сотни мужчин, а она не интересная и глупая, и они её бросают. :g-crazy:

Мы всё равно этого не узнаем. Фото интересные, да и только.

Лесса

Iris пишет:

Есть девушки, у которых только 100 просмотров за пол-года, ну и кто из них больше получит писем?

Iris, так вот я и говорю - подмена ценностей. Разве дело в количестве? По мне так уж пусть напишет один - но стоящий, чем таращится вся эта сайтовская толпа... Проще говоря - эту бы девушку на форум, чтоб рассказала какие МЧ ей пишут и почему она все еще там - вот тогда и можно делать выводы. Впрочем все это демагогия, выражаю протест против называния таких профайлов "успешными" :g-crazy:

Я за небольшое количество (3-4) фото, в хорошем любительском качестве, не наигранные и не студийные - чтобы МЧ смотрел и мог представить себя рядом :roll:

Meseda

А у меня одно фото есть - я его не люблю я там толстая - так вот на это фото всех больше откликов было

_______________________
Куплю оконные рамы с видом на Средиземное море

Лесса

Meseda пишет:

я его не люблю я там толстая

Meseda, не "толстая" а "аппетитная" и с*ксуальная, уж давно не секрет что многие МЧ именно таких предпочитают :wink:

Франсуаза

Лесса пишет:

По мне так уж пусть напишет один - но стоящий, чем таращится вся эта сайтовская толпа... ... Впрочем все это демагогия, выражаю протест против называния таких профайлов "успешными"

Так если бы один и сразу - стоящий, то это не жизнь, а сказка. :roll:

Но чаще бывает - енестОящий. :g-crazy:

Я бы тоже 34 фото на сайт не выставляла, все должно быть в меру. Но если я бы видела, что это работает, то почему бы и нет? :g-sigh:

на войне все средства хороши. А заинтерессовашихся рассортировал бы.
Я этих МЧ не понимаю. Я когда искала объявленную кем-то женщину в синих трусах и колготках (аж интересно стало),наткнулась на профайл её одногодки. Очень милая, симпатичная женщина. Приятной полноты. На портрете милая искренняя улыбка. И фигурка - нормальная. А за три месяца только 1 занес её в фавориты и 50 просмотров. Не могу понять: чего мужикам надо? :unknown:

Единственно - что возраст не совсем "ходовой" и может быть, просто её не просматривают, потому как возрастные рамки не проходит? А мы тут- фото-фото...

Iris

Лесса пишет:

Я за небольшое количество (3-4) фото, в хорошем любительском качестве, не наигранные и не студийные - чтобы МЧ смотрел и мог представить себя рядом

Лесс, да всё-таки количество фото, я думаю, не играет большой роли. Есть анкеты с 20 фото, и все фото однотипные и скучные: сидит на стуле, стоит справа от стула, слева, сзади. Две-три фото посмотришь, а дальше уже не интересно. Пусть будет 3 - 5 - 10 штук, но разнообразные: и романтичные, и на природе, и в деловом костюме, и в джинсах, кому что нравится. Хотя тремя фото тут уже не отделаешься. :roll:

Мужчина может представить тебя не только рядом, но и какая ты и на работе, и на отдыхе, и т.д. Ну не знаю, мне кажется, это очень интересно. Вот по-моему, Нина где-то писала, что у неё были фото все разные. :scratch:

И всё-таки шанс, что напишет тот самый мужчина, намного выше, когда девушка нравится большему количеству мужчин.

Скрытый текст, возможны СПОЙЛЕРЫ!

Angl пишет:

все любительские (или профессиональные, но сделанные под вид любительских).

Я думаю, это идеальный вариант. Но дорогой. :g-sigh:

Последний раз редактировалось Iris 27 сен 2010, 20:39, всего редактировалось 1 раз.

Devamoon

Iris пишет:

Angl пишет:

все любительские (или профессиональные, но сделанные под вид любительских).

Я думаю, это идеальный вариант. Но дорогой. :g-sigh:

Наоборот - дешевле чем студийные. Затрат меньше, не надо арендовать помещение, настраивать свет и т.д. Съемки в "естественной" среде проходят быстрее и приятнее и стоят дешевле :wink:

Cipollina

Франсуаза пишет:

А мы тут- фото-фото...

Франсуаза, а что делать-то... Ну не читают они анкеты, не читают :cray:

Или читают, но им совершенно пофик, чего там написано :cray:

Или мне такие попадаются, зла не хватает (( Одна надежда - фотки :g-sigh:

..

Iris

Markiza, я так пробовала, фотки действительно получаются классные. :aga:

Но берёт он одинаково -- что за студийные, что за фото на природе. :twisted:

Зима

Фото - это реклама, это информация. Азбучные истины маркетологов говорят о том, что, чем рекламная информация более навязчива, тем меньше доверия вызывает у аудитории. Шквал рекламной информации не только не адекватен высокому качеству товара, но и в большинстве случаев означает обратное. Цель - смещение акцента с качества на количество, масштабы, известность. Как-то так.

Франсуаза пишет:

Я бы тоже 34 фото на сайт не выставляла, все должно быть в меру. Но если я бы видела, что это работает, то почему бы и нет?

Что касается 34 фото, то, судя по всему: 1) меньшее их количество желаемый эффект не обеспечило; 2) раз они все еще там, то и не обеспечивает.
...ой...а это не эксгибиоционизм какой-нибудь в скрытой форме, а :impossible:

?

Франсуаза

Олёна

Сорри, оффтоп

Iris

Зима пишет:

Цель - смещение акцента с качества на количество, масштабы, известность.

Вот я уже который раз говорю именно о качестве данных фото, но почему-то вы видите только цифру 34. :unknown:

Зима пишет:

Что касается 34 фото, то, судя по всему: 1) меньшее их количество желаемый эффект не обеспечило; 2) раз они все еще там, то и не обеспечивает.
...ой...а это не эксгибиоционизм какой-нибудь в скрытой форме, а

Сколько выводов только из-за количества фото! Ну я не удивлюсь, если вскоре вы увидите в ней маньячку. :g-crazy:

Франсуаза

Зима пишет:

это не эксгибиоционизм какой-нибудь в скрытой форме, а

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эксгибиционизм (лат. exhibeo — выставлять, показывать) — форма отклоняющегося c*кcyального поведения, когда с*ксуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола, а также в публичных местах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Зима ,
да шо ж вы нас так пугаете? :swoon:

Iris пишет:

если вскоре вы увидите в ней маньячку

Ирис, мне эту деву уже жалко стало. Ей там, наверно, уже икается. Вот что значит выставлять слишком много качественных фото :ho-ho:

Iris

Франсуаза пишет:

Ирис, мне эту деву уже жалко стало. Ей там, наверно, уже икается. Вот что значит выставлять слишком много качественных фото

Ой, и не говори. :gy:

А всё это магическая цифра 34. :ho-ho:

Страшно представить, какой диагноз определит мне Зима, глядя на мои фото. :impossible:

Зима

Iris, я, как всегда, сделаю выводы :ho-ho:

.
Можно считать, что миф о количестве развеян. Так этого зверя не возьмешь :mda:

... Значит, мы, товарищи, будем брать его, как пращуры наши испокон веков иноземца воевали: "не числом, а умением"...

Лесса

Iris пишет:

Вот я уже который раз говорю именно о качестве данных фото, но почему-то вы видите только цифру 34.

Iris, та не.... мы ж имеем ввиду что раз девушка еще там - то значит и качество ей не помогло. (Так же как и в теме о профайлах статья про "самый лучший профайл", так и хочется спросить - если он такой хороший то почему он еще там :smile:

)
Это как всегда - поиски универсального рецепта которого просто не существует :unknown:

К примеру - вот если МЧ не в моем вкусе, о хоть как он изогнись, хоть как себя укрась, хоть где встань и хоть сколько фото выложи - мне это будет до лампочки! А вот когда в моеееем..... то хоть со стулом на одной-единственной любительской фотке - а я его замечу! Вот как-то так, девчата, и это же самое касается и мужчин. :g-sigh:

Stam

Лесса, ну мне кажется это не совсем верный ход рассуждений.. вроде как "вы такая красивая и умная, а че незамужем?"
Ну хорошо, девушка выложила все, что ее характеризует как разностороннюю личность и этих фото оказалось 34, ну на мой взгляд слишком много для первого знакомства)) Откуда мы знаем, какие у нее цели? Как в таком случае мы можем судить, насколько она успешна? Если бы все, кто сидит на сайтах знакомств, ставили пред собой цель найти реального партнера для жизни, да все б уже по сто раз переженились. Мы часто обсуждаем мужчин, что вот, мол, непонятно, что они там сидят по пять лет и чего им надо. Женщины иногда тоже так себя ведут.

_______________________
Всем лучей добра!

Iris

Ну эта бедная девушка на сайте с весны, месяц уже не помню: то ли март, то ли апрель. :haha:

(я в тот день много анкет смотрела). Что там у неё в личной жизни происходит, кого она там ищет и для чего -- никто не знает. Да и вообще, это же тема не о том, влияет ли количество и качество фото на успех в личной жизни, или с какой скоростью можно выйти замуж, имея разное количество фоток.
А какие фото нужно размещать на сайтах, чтобы привлечь внимание мужчин. У неё это получилось. Я уже по-моему по второму кругу пошла писать одно и то же. :scratch:

У меня, например, 3 - 6 фото, сижу вот ещё в девках. :gy:

Сорри, оффтоп

Stam

Iris пишет:

какие фото нужно размещать на сайтах, чтобы привлечь внимание мужчин.

совершенно верно, о том и говорим)) плюс чтоб внимание проявляли мужчины нужного нам типа) а уж что с этим вниманием делать - потом решим :g-crazy:

если посмотреть с другой стороны - мне интересны анкеты/фото мужчин, если я понимаю, что нам есть о чем поговорить - увлечения общие или есть тема для разговора, а не просто фото - два глаза, два уха))) ну девушка и подстраховалась, молодец)
Я не сторонник того,чтобы пофигистично поверить в судьбу и махнуть рукой - ай, неважно какие там фото и сколько их там..Если повезет - так повезет по-любому. Это не мой вариант, сейчас я хочу управлять процессом.

_______________________
Всем лучей добра!

Spring

Зима пишет:

Фото - это реклама, это информация. Азбучные истины маркетологов говорят о том, что, чем рекламная информация более навязчива, тем меньше доверия вызывает у аудитории

Я в этом вопросе немного не согласна, нужно делать такое фото, чтобы оно притягивало внимание, чтобы его хотелось рассмотреть и конечно ваш профайл должен стоять на первых 2-3 страницах в поиске. Потому как после листания 4-5 страниц, у мужчин внимание рассеивается и все дамы становятся на одно лицо.
По статистике товар в магазине покупается именно тот который именно находиться на уровне глаза покупателя и широко разрекламированный.